فيروس كوفيد-19، أكد علماء مجموعة من العلماء الأمريكيين و الألمان ان لديهم المزيد من الأدلة العلمية التي تؤكد أن فيروس كورونا (كوفيد-19) ،هو فيروس تم تصنيعه في أحد المختبرات العلمية، وليس فيروسا طبيعيا.
وقال العلماء أنهم قاموا بدراسة جينوم فيروس كورونا ( دليل تعليمات الفيروس ) وتم مقارنة بياناته مع بيانات العشرات من الفيروسات التاجية التي تم اكتشافها من قبل،وتبين لهم أن فيروس كورونا تم هندسته في المختبر وفقا لما نشرته صحيفة dailymail.
يذكر أن أنصار نظرية المؤامرة يتهمون الولايات المتحدة و المختبرات البيولوجية التي تديرها وزراة الدفاع الامريكية (البنتاجون) بتخليق فيروس كورونا ، لكن الخبراء الأمريكيين يقولون إنها مجرد “هراء غير مدروس”
وخلال الدراسة التي اجراها الخبراء الالمان، ظهرت “أنماط غريبة” في اللبنات الأساسية لـ«فيروس كورونا » المسبب للوباء ، والتي يقولون إنها علامات مميزة على أنه تم تصنيعه. وصفه الفريق بأنه يحتوي على “بصمة اصطناعية”.
كوفيد-19 والبصمة الإصطناعية
قال مؤلف الدراسة الدكتور أليكس واشبورن ، عالم الأحياء الرياضي ، إن نظرية التسرب في المختبر لا يمكن استبعادها بناءً على نتائج دراسته المثيرة للجدل.
وقال إن كل اختبار أجراه فريقه “قلل من احتمالية أن يكون لـ SARS-CoV-2 من أصل طبيعي”.
ومع ذلك ، أشار الدكتور واشبورن إلى أن فريقه لم يحدد المختبر الذي كان مصدر تفشي المرض .
وصف بعض الخبراء النتائج بأنها “مقلقة” وزعموا أنها قدمت “أقوى دليل” حتى الآن على أن الفيروس كان من صنع الإنسان.
لكن بعض العلماء خاصة الأمريكيين منهم ، انتقدوا النتائج ، مما أثار خلافًا عنيفًا و قال أحدهم إن البحث “معيب للغاية لدرجة أنه لن يجتاز البيولوجيا الجزيئية لرياض الأطفال”.
وقال آخر إن الدراسة كانت “خاضعة للسيطرة بشكل سيئ للغاية ، وتم انتقاؤها وتنتج الكثير من الكتل والنتوءات التي ليس لها أهمية بالنسبة للفيروس”. وصفها أحدهم بأنها “بونكرات من ورق القصدير”.
هذه الدراسة هي أحدث إضافة إلى الجدل الشرس حول كيفية انتشار الفيروس للعالم في عام 2020.
يعتقد معظم علماء الفيروسات البارزين أن الفيروس التاجي انتقل إلى البشر من حيوان مصاب ، من المحتمل أن يكون في السوق الرطب في مدينة ووهان الصينية.
يعتقد البعض الآخر أنه تسرب من مختبر سري في نفس المدينة. وسواء كان الأمر متعمدًا أو عرضيًا ، فهو جزء أكثر إثارة للجدل من نظرية “تسرب المختبر”.
يجادل العلماء بأنه من الأهمية بمكان معرفة أصل الفيروس حتى يمكن اتخاذ خطوات لمنع الأوبئة في المستقبل.
لكن الكثيرين يشككون في أن المصدر الجذري للوباء سيتم الكشف عنه على الإطلاق ، مع اتهام الصين بمحاولة إخفاء التحقيقات
قام العلماء ، بمن فيهم الدكتور واشبورن من معهد سيلفا أناليتيكس للبحوث ومقره مونتانا ، والبروفيسور أنطونيوس فان دونجن ، خبير علم العقاقير في جامعة ديوك في نورث كارولينا بفحص جينوم SARS-CoV-2 – المادة الوراثية للفيروس.
ضم الفريق أيضًا فالنتين بروتل ، اختصاصي المناعة الملحق بقسم أمراض النساء بجامعة فورتسبورغ في ألمانيا.
كوفيد- 19 و الجينوم
في حين أن الجينوم البشري مصنوع من DNA مزدوج الشريطة وطول 3 مليارات حرف ، فإن Covid لديه خيط واحد قصير من الحمض النووي الريبي يبلغ طوله 30 ألف حرف فقط.
يصنع بعض الباحثين فيروسات في تجارب معملية لدراسة كيفية تصرفها وتطوير عقاقير ولقاحات لمعالجتها في حالة تفشي المرض.
يفعلون ذلك عن طريق صنع أجزاء صغيرة من الجينوم الفيروسي وربطها معًا – باستخدام الصلات المعروفة باسم مواقع التقييد.
في حين تميل مواقع التقييد إلى الانتشار العشوائي في جميع أنحاء جينومات الفيروسات التي تحدث بشكل طبيعي ، يضيف العلماء الذين يبنون فيروسًا في المختبر المزيد ويميلون إلى نشرها بالتساوي ، وفقًا للباحثين.
لتحديد ما إذا كان Covid قد تطور بشكل طبيعي أو تم تصنيعه ، نظر الفريق في عدد وطول نقاط الترابط في جينوم Covid لمقارنتها بـ 70 من الفيروسات التاجية الموجودة في الطبيعة ، بالإضافة إلى الإصدارات من صنع الإنسان.
أظهرت النتائج التي توصلوا إليها ، والتي نُشرت على موقع bioRxiv الإلكتروني ، أن نمط مواقع تقييد فيروس كوفيد “ نموذجي ” للفيروسات التي يصنعها الإنسان ويختلف عن فيروسات كورونا التي تحدث بشكل طبيعي.
ووجدوا أن مواقع التقييد على جينوم كوفيد كانت منتشرة بالتساوي بدلاً من تباعدها بشكل عشوائي
وفي الوقت نفسه ، كان متوسط طول أجزاء جينوم كوفيد-19 هو الأصغر من بين عشرات الفيروسات التاجية التي درسها الباحثون.
وفقًا للباحثين ، فإن Covid لديه أيضًا ما يسمى بالطفرات الصامتة في مواقع تقييده ، والتي تعد سمة مميزة للفيروس الذي يتم تصنيعه في المختبر.
وكتبوا أنه “من غير المحتمل للغاية” ظهور هذه “البصمة الاصطناعية” “عن طريق التطور العشوائي للفيروس”.
خلص الخبراء إلى أن جينوم كوفيد-19 مشابه للعديد من جينومات الفيروس التاجي المهندسة و”يختلف عن أقرب الأقارب ” الموجود في الطبيعة.
كتبوا: ” أبلغنا عن احتمال كبير أن يكون SARS-CoV-2 قد نشأ كنسخة معملية معدية تم تجميعها.
إن نوع الطفرات (الطفرات المترادفة أو الصامتة) التي تميز مواقع التقييد في SARS-CoV-2 هي سمة من سمات الهندسة.
ومن غير المرجح أن يكون تركيز هذه الطفرات الصامتة في مواقع التقييد قد نشأ عن طريق التطور العشوائي.
كل من بصمة موقع التقييد ونمط الطفرات التي تولدها غير محتمل للغاية في فيروسات كورونا البرية وتقريبًا عالميًا في الفيروسات الاصطناعية.
كوفيد-19 من أصل صناعي
“النتائج التي توصلنا إليها تشير بقوة إلى أصل اصطناعي لـ SARS-CoV2.”
ودعوا إلى مزيد من البحث للتحقيق في أصل الفيروس ، مشيرين إلى أن “المزيد من الاختبارات قد ترفض نظريتنا”.
لاحظ الفريق أنه كان بإمكانهم الاعتماد على مجموعة أكبر من فيروسات كورونا لمقارنة كوفيد مقابل لفهم أوجه التشابه والاختلاف بشكل أفضل.
ومع ذلك ، قال الدكتور واشبورن إن نظرية التسرب في المختبر – التي حاولت أركان معينة من المجتمع العلمي رفضها مرارًا وتكرارًا منذ بداية الوباء – لا يمكن استبعادها بناءً على نتائج هذه الدراسة.
ومع ذلك ، أشار إلى أن فريقه لم يحدد المختبر الذي كان مصدر تفشي المرض. سيكون هذا أيضًا شبه مستحيل.
وقال إن الفيروس “يبدو وكأنه حادث” بدلاً من أن يكون “سلاحًا بيولوجيًا” أو مكسبًا لأبحاث وظيفية – تعديل الكائنات الحية لتحسين طريقة عملها ، مثل جعل الفيروس أكثر فتكًا أو أكثر قابلية للانتقال.
لكنه وضع أوجه تشابه مع دراسة حديثة مثيرة للجدل في جامعة بوسطن ، شكلت فضيحة علمية بسبب قيام مجموعة من العلماء بابتكار سلالة هجينة من فيروس كوفيد-19 تجمع بين السلالة الأصلية وأوميكرون – التي قتلت 80 في المائة من الفئران في إحدى الدراسات.
اقرأ أيضا :
سرطان الثدي.. الأعراض والأسباب وطرق العلاج والوقاية
قال الدكتور واشبورن: “صنع فيروسات خيمرية في المختبر ينطوي على مخاطر.
نحن نشجع الشفافية من الباحثين الذين يدرسون كوفيد-19 في ووهان. نحن نشجع بقوة التنسيق العالمي بشأن السلامة الأحيائية.
وقال السيد بروتل لقناة NTV التلفزيونية الألمانية أن النتائج “تظهر أن هذا الفيروس هو 99.9 في المائة نسخة مصطنعة من فيروس طبيعي”.
قال البروفيسور فرانسوا بالوكس ، خبير الأمراض المعدية في جامعة كوليدج لندن ، إن النتائج تبدو “قوية ، من الناحية المفاهيمية والميثولوجية”.
وأضاف: ” إن توزيع مواقع التقييد في SARS-CoV-2 غير نمطي للغاية عند مقارنته بالفيروسات ذات الصلة المتداولة ، ويتوافق أكثر بكثير مع فيروسات كورونا السابقة المصممة معمليًا.. هذه النتائج ليست “نهائية وشخصية” ، ولكن لا يمكن تجاهلها أيضًا.. بالنسبة لي ، هذا هو أقوى دليل حتى الآن ضد سيناريو بسيط للأصل الحيواني الصارم لـ SARS-CoV-2.”
منذ أن نبهت الصين العالم في الأصل إلى انتشار فيروس غامض في ووهان في ديسمبر 2019 ، احتدم الجدل حول مصدره الحقيقي.
أصرت الصين مرارًا وتكرارًا على أن الفيروس قد تسرب بشكل طبيعي إلى البشر من الخفافيش ، حيث يتفق معظم العلماء على أن كوفيد-19 من المحتمل أن يكون له أصول طبيعية.
لكن البعض يقول إنه من المحتمل أن يكون فيروس كورونا قد تسرب من معهد ووهان لعلم الفيروسات (WIV) ، حيث أجرى الباحثون أبحاثًا مثيرة للجدل حول أكثر مسببات الأمراض خطورة في العالم.
أصرت الصين في وقت مبكر وفي كثير من الأحيان على أن الفيروس لم يتسرب من المختبر ، مدعية أن الانتقال إلى البشر يجب أن يكون قد حدث في ” سوق رطب ” في ووهان يبيع الحيوانات الحية.
ربما بدافع العداء للرئيس الأمريكي آنذاك دونالد ترامب ، الذي تبنى نظرية التسرب في المختبر في وقت مبكر ، سخر الإعلام السائد والأكاديميون في الغرب من الاحتمالية ، واصفين إياها بنظرية مؤامرة مختلة..